米乐app下载安装小罗-有一手生产加工、定做多种聚乙烯板材

  2022年11月中旬一天，上海普陀区柳园路上海斯瑞科技有限公司厂区外，笔者看到，不到一个小时内，就有几辆载货卡车进出。

  该公司股东告诉笔者，就在去年，以防弹安防产品和电缆材料为主业的上海斯瑞科技有限公司作为PE背板供应商，携手重庆某军工企业，成为军方某型单兵插板的PE板配套厂家。

  上海斯瑞将其生产的PE背板材料送往重庆某公司的工厂，加上陶瓷等模块，便可制作成中国陆军士兵防弹衣的单兵防弹插板，为将士们提供贴身一厘米的关键保护。

  “辛志荣控制下的上海斯瑞在后期的实际生产中因为产能不足，同时为降低成本，采用了外购的某款PE材料，纤维强度比招标时封样的样品的强度指标下降了20%，从41CN/Dtex降到了36CN/Dtex以下，这极可能会引起最终的防弹衣的防护效力大打折扣，成为国防安全的严重隐患，甚至有可能让将士们付出生命的代价。”

  该公司股东已通过相关渠道向有关部门举报反映这一事件。此外，部分股东还举报了辛志荣挪用公司资金、虚开增值税发票等问题。

  11月22日，笔者向辛志荣求证，辛志荣表示军工招标造假及产品与样品质量不符是“社会上有人造谣”，并不属实。对挪用资金和虚开发票等问题，辛志荣未做出回应。

  上海斯瑞股东称，公司在2017年发生严重火灾，厂房烧毁一半设备以上，直接损失几千万元。由于公司的资金都被抽走做一掌控互联网业务，无力进行设备改造，一半的纤维生产线都处于报废状态。

  股东还从斯瑞公司内部获知，上海斯瑞在后期的实际生产中采用了外购的江苏某厂商提供的一款低成本PE纤维材料，成本则为进口材料的几分之一，纤维断裂伸长强度只有36CN/Dtex，防护效力势必大打折扣。以近期俄乌战场的经验看，这件事情如果国家监管上出现疏漏，在未来战场上，很可能付出的是士兵们血的代价。

  公司的资金链和产能持续紧张，这可能也是辛选择使用廉价材料生产国家重点军工产品的原因。

  辛志荣系上海斯瑞科技有限公司创始人，一掌控（上海）互联网科技有限公司创始人，上海市普陀区人大代表，目前已被斯瑞公司多位股东举报涉嫌刑事犯罪。

  1997年，工程师辛志荣离开一家国有研究所，与苏俊威等人下海创业，创办了上海斯瑞电缆塑料有限公司。

  2003年7月1日，公司注册资本增至1000万元；2005年，公司更名为上海斯瑞聚合体科技有限公司（下称上海斯瑞科技）。

  2007年6月，上海斯瑞召开股东会，都同意引进无锡宝联等7名投资的人对公司增资8000万元。

  2008年2月2日，公司14名股东召开股东会，同意香港投资者TB Highland认购公司23.8%的股权，公司由国内合资企业转变为中外合资企业。

  上海斯瑞这阶段发展极为迅速，业务领域从原本的电缆材料延伸到了防弹衣等安防科技领域，虽没军工相关全部资质，但在警用防护设备领域，已是一家重要的制造商，产品被多国军警采用。

  到了2017年4月，上海斯瑞共有17名股东，其中11名为自然人股东， 董事长辛志荣与股东黄苹，二人系丈夫妻子的关系，工商登记显示合计持股38.66%；六家法人股东通过种种渠道拥有接近50%的股份。

  该公司股东透露，上海斯瑞作为以材料科技为主业的科技公司，一度还收购并投入碳纤维等新领域，但由于种种原因，主业的发展并不算顺利。辛志荣一度心灰意冷，种种考虑之后，将主要精力投入到个人新创办的互联网科技公司——“一掌控”中。

  微博上搜索辛志荣，他的主要认证身份是“一掌控”创始人。从斯瑞公司股东角度看，这家与股东利益并不相干的一掌控公司，除了占据了辛志荣绝大部分的精力外，还耗费了上海斯瑞大量的资源。

  一掌控的LOGO与上海斯瑞LOGO平起平坐，但却与另外的股东无关。刘虎 摄

  股东们发现，一掌控公司主要经营“一掌控系统”，该系统完全由斯瑞公司的资金进行开发，资金、场地、人员等均系从斯瑞公司调度配置，其全部收益理应归属于斯瑞公司。但一掌控公司股权却全由辛志荣个人持有，即使在辛志荣操作下变更股权，股东也实均为其家人所控制的公司。辛志荣利用职务之便将斯瑞公司的办公场地，长期给一掌控公司无偿使用，已造成斯瑞公司场地出租收益损失。

  虽然辛志荣长期投入数千万元资金到一掌控平台，但这家自称“工作生活全掌控、万物互联元宇宙”的互联网科技公司，始终没取得辛志荣所期待的预期目标。

  一掌控是一款类似钉钉、飞书或企业微信的管理平台，自称囊括并将彻底颠覆当下“ERP/OA/CRM/HR/MES/EMAIL/即时聊天通信系统/电商交易买卖平台/财务管理软件”等等相互割裂的软件，是集“全面精准管理、社交展示交易、媒体娱乐互动”等功能于一身的超级网络站点平台，将是实现万物互联和智能社会的“超级支撑平台”。但事实上，在巨头林立、赢者通吃（WINNER TAKE ALL）的互联网市场上，辛的几千万投入毫不起眼，几年来，一掌控平台的活跃用户和营业现金流几乎为零。

  笔者近日来到位于上海市普陀区柳园路的斯瑞科技探访时，“一掌控”的LOGO和上海斯瑞平起平坐，俨然一家。股东们对此表示强烈不满，但股东们的反对无济于事，董事会决议似乎在辛志荣这里也行不通。

  几年前，部分斯瑞公司董事发现，辛志荣长期从斯瑞公司账户直接挪用资金到一掌控公司，在部分董事的强烈要求下，2020年12月15日的董事会形成了一份主要是针对辛志荣挪用资金事件的《董事会决议》。

  这份《董事会决议》，明确要求辛志荣“清理一掌控公司与上海斯瑞科技的历年资金占用情况”，“在2021年6月30日前归还全部资金占用及成本”，并明确“上述资金占用情况此前均未经董事会审议，系辛志荣单方挪用公司资金”。

  辛志荣本人其时也在该决议上签字确认。但之后，辛志荣不仅没有归还资金，而且并未就此收敛挪用资金的行为。该公司股东指出，在2020年的董事会决议后，辛志荣仍然继续单方挪用斯瑞公司资金至一掌控公司，总金额及成本约已超过2500万元。

  不仅如此，多个股东还表示，为了工资避税，辛志荣从斯瑞公司每月转账5万元为己所用，钱款均直接转帐到辛志荣的银行卡上。2021年，股东无锡宝联投资有限公司（国有控股），因不满斯瑞公司15年未上市，公司实控人不配合引进外部股东对公司做重组，按照投资协议和回购协议提出股权回购要求，由此对斯瑞公司做了一次财务审计，在辛志荣不愿承担回购义务，无锡宝联按照国有资产管理要求向辛志荣提出股份回购诉讼。

  根据无锡宝光会计师事务所的“锡宝专审字（2021）第0260号”《审计报告》，截至2021年4月30日，斯瑞公司对一掌控公司的应收帐款为1877万余元，即辛志荣单方挪用斯瑞公司资金至其控制的一掌控公司款项为1877万余元。但辛志荣及其控制的一掌控公司，到今天都没有归还资金及其占用成本，给斯瑞公司及股东利益造成了巨大的损失。

  此外，辛志荣主导下的斯瑞公司的账面净亏损额为6827万元，关联公司大量占款多年不予处理，截至2021年4月30日，斯瑞公司账面净资产为20554.12万元，而“其他应收账款”的金额为23499.08万元，实际早已不可能收回。

  在此情况下，上海斯瑞公司实际的所有者的权利利益已经为负数，真实的情况很可能已经是资不抵债。除了辛志荣以外的大部分股东认为，这是辛志荣不停的职务侵占、挪用资金等行为造成的直接结果。

  斯瑞公司17个股东之一自述，2011年以300万元购买0.8648%斯瑞公司股权时，斯瑞公司估值为5亿元————10年过去，投资人没获得任何投资收益，反而斯瑞公司严重亏损，估值下降，投资权益将可能荡然无存。一方面，股东们投资后十多年，至今从未参加过股东大会，从未获得公司分红，多名股东提出召开股东大会，而辛志荣对股东意见建议从来都是不听不问、置若罔闻。在上海斯瑞的几次接近成功的重组并购案例中，皆因辛志荣不愿意放弃公司控制权，导致重组收购失败。

  让股东们尤其不满的是，辛志荣控制着斯瑞公司却能源源不断的挪用资金，多位股东认为表示，辛志荣已经涉嫌构成刑法上的职务侵占、挪用资金罪，且数额特别巨大，应该被追究刑事责任。

  “辛志荣对军方订单弄虚作假，给公司带来了巨大的风险，并抽干公司的资源发展自己的一掌控产业，置上海斯瑞的发展不顾，让公司丧失了发展安防业务的机会”，这令小股东们忍无可忍。

  据知情人反映，辛志荣还采取了多项游走在犯罪边缘的经营手法。除了前述军工项目的问题，还采取了包括虚开增值税发票、和通过伪造银行流水虚增出售的收益并疑似行贿等手法获得高杠杆贷款。

  经股东和公司知情者调查，为了虚增业绩有利于融资，辛志荣指使一掌控公司和斯瑞公司虚开增值税专用发票，伙同北京九恒星科技有限公司（后文称“北京九恒星”）和上海曜奉实业有限公司（后文称“上海曜奉”）虚开增值税专用发票。这两家公司与斯瑞公司或一掌控公司不是关联公司，各公司之间没有实际的服务或货物销售，没有实际的银行流水走账，虚开发票的行为极可能涉嫌税务犯罪。

  2016年12月，辛志荣利用一掌控司以“购入集团企业财资管理系统软件”的名义，指使斯瑞公司接受北京九恒星的1400万元发票（增值税率16%），并进行增值税进项抵扣，截止2021年11月底未支付上述账款；同月，一掌控公司接受北京九恒星的302万元增值税专用发票（增值税率16%），并进行增值税进项抵扣，截止2021年11月底未支付账款。

  笔者掌握的文件和单据显示，2017年1月，辛志荣安排斯瑞公司以服务费的名义开出增值税专用发票1400万元（增值税率6%）给一掌控公司，截止2021年11月底，一掌控公司未支付1400万元的账款；2017年1月，一掌控公司以“组织管理的智能化协作OMS软件系统”的名义开出增值税专用发票1702万元（增值税率6%）给上海曜奉，截止2021年11月底，一掌控公司未收到上述账款。

  2018年8月，辛志荣利用一掌控公司依据上述三笔发票的进销税率的差异，申请并享受了留抵退税30余万元。

  财税会计专业技术人员分析，此轮增值税涉嫌虚开，会造成的国家税收损失有：上海斯瑞进项损失193万元，销项损失79万元，多抵扣税款114万元；一掌控公司增值税进项实际多留抵退税30万元。两项合计造成国家税务损失约135万元。若再细究关联线上的北京九恒星与上海曜奉两公司的双向虚开行为，会造成的税收损失高达约400万元。

  2020年，斯瑞公司银行流水严重不足，出售的收益大幅度地下跌，辛志荣通过相关人士以上海斯瑞公司固定资产等为抵押物，申请了银行贷款。知情者透露，这一过程中，上海斯瑞伪造了相关材料，最终获得1.6亿元贷款额度。

  知情人发现，辛志荣在1.6亿元贷款到账后不久，即根据贷款银行厦门国际银行金桥支行有关人员的指示付款208万元，（2020年9月18日付200万元，9月28日付8万元），收款人是上海诞孵餐饮管理有限公司。

  “上海斯瑞与这家餐饮公司并无实际业务往来，这笔付款很可能是给有关人员的行贿金，具体真相如何，需要相关部门深入调查。”

  即使在2022年，斯瑞公司虽因PE背板材料大单而带来大量现金流，但辛志荣也没能安排斯瑞公司持续稳定的支付员工工资。有员工反映，斯瑞公司长达几个月没有支付工资。

  关于辛志荣多项不当行为和涉嫌的犯罪行为，目前已有多人向多个执法部门进行举报。

  上海斯瑞多名股东还表示，将申请召开股东大会，为公司争取摆脱困境的新机会。